Investigación documental y de campo
Informe final
EL
JUICIO DE AMPARO EN MEXICO, EN MATERIA CIVIL, SU NATURALEZA JURIDICA Y SU
JURISPRUDENCIA.
Arturo Romay Olmos
Septiembre, 2017
INDICE
Contenido
EL JUICIO DE AMPARO EN MEXICO, EN MATERIA
CIVIL, SU NATURALEZA JURIDICA Y SU JURISPRUDENCIA.
A.-Justificación.
a.-Es
una de las garantías que ofrece a los ciudadanos mexicanos el derecho procesal
constitucional, y que es relevante debido a que constituye, en el orden
jurídico interno, el único o último medio de defensa de las personas en sus
derechos fundamentales.
b.-Por
existir una relación entre derecho de amparo con los derechos humanos, resulta
de interés para la comunidad, el estudio y análisis de las características que
comprende el juicio de amparo en materia civil en México.
II.- Objetivos generales y
específicos de la investigación
Conocer la naturaleza jurídica,
procedencia constitucional y principios constitucionales que rigen al juicio de
amparo en materia civil; así como su jurisdisprudencia.
B.- Objetivos específicos:
a.-Definir
en qué consiste el acto de autoridad como base para la procedencia del juicio
de amparo en materia civil.
b.-Ubicar
el momento histórico en que se establece el juicio de amparo en el ámbito local
y federal.
c.-Conocer
la terminología esencial que se utiliza en el juicio de amparo en materia
civil, así como su jurisdisprudencia.
III.-Metodología. (Anexo1)
.
|
|
A.-Investigación Documental
a.- Se inició el Proyecto a
desarrollar, con una Investigación documental aprovechando la plataforma
virtual en buscadores y sitios especializados en internet, en:
infraestructuras documentales, videos e infogramas, diagramas y mapas
conceptuales.
b.-Una vez obtenida la
información necesaria, que se apegara a las necesidades del proyecto, se realizó
una evaluación y selección de
información a través de un análisis de la misma, bajo ciertos criterios
de:PERTINENCIA,SUFICIENCIA,APORTACION,CREDIBILIDAD,CALIDAD,
AUTORIDAD,ACTUALIDAD,AMPLITUD Y ACCEBILIDAD (Anexo 2).
c.-Del resultado de ese
análisis, se procedió a la organización e interpretación de datos
|
|
B.-Investigación de campo
a.-Para
la Investigación de campo es necesario la observación a través de visitas y recorridos,
bajo una bitácora, anotando todo en un diario de campo (Anexo 3).
b.-Dentro
de este proceso, con ciertas limitaciones de privacidad, fue necesario
realizar entrevistas y encuestas bajo un formato, anotando todas las respuestas
de los entrevistados en los lugares previamente determinados, en este caso,
bufetes jurídicos y juzgados anotados. (Anexo 4).
c.-realización
de encuestas y procesamiento de información.
|
|
C.-Análisis y representación de la información.
a.-.Como parte del análisis
de texto, datos e informaciones obtenidas de la investigación documental y de
campo, se elaboraron tablas, graficas, esquemas y mapas conceptuales (Anexo 5
y Anexo 6)
|
|
D.-Comunicación oral y escrita
a.- Para finalizar
con el proceso del Proyecto , se procede
con la integración y redacción del informe final
b.- Además, de la elaboración
de una presentación multimedia y un video de exposición de resultados
|
|
IV.-Resultados.
A.
El tema de Investigación desarrollado es el Juicio de
Amparo en México, en materia civil, su naturaleza jurídica y su jurisprudencia
La necesidad que se trató de cubrir, es el hecho de que los mexicanos
necesitan conocer de una manera simple y sencilla del recurso jurídico que es
El Juicio de Amparo, establecido en nuestra Constitución para resolver los abusos
u omisiones de actos o de normas dictadas por Autoridades y así mismo contra
violaciones a nuestros derechos humanos contenidos en nuestra Carta Magna
B.
La información utilizada para realizar este trabajo
fue la que se encuentra publicada en la plataforma virtual en sus diferentes
modalidades como es la documental,videografica e imágenes diversas de
infografías, mapas conceptuales, gráficas y tablas
C.
La confiabilidad de las fuentes consultadas para la
investigación documental, fue avalada mediante un proceso de análisis de la información
bajo ciertos criterios.
D.
Los hechos
manifestados en la Investigación de campo es el resultado de una serie de
entrevistas fidedignas, con personas participantes, frecuentemente en el
seguimiento de diversos Juicios de Amparo.
E.
Los conceptos o ideas del tema de investigación más importantes
son los siguientes:
a.
El juicio de amparo en México se ha venido
desarrollando de manera paulatina en la historia constitucional, hasta llegar a
ser el principal medio de defensa con el que contamos los gobernados frente al
poder público (Fernandez & Samaniego Behar, 2011) ´.
b.
Conocer el amparo es necesario no sólo para quienes
son abogadas o abogados, es importante para cualquier persona, sea porque en
algún momento podemos necesitar defender nuestros derechos a través de la
protección del poder judicial, o bien porque conocer nuestros derechos y la
forma de garantizarlos nos hace una sociedad más libre, democrática,
comprometida con el fortalecimiento del estado de Derecho y con la búsqueda
permanente de justicia y equidad. (Nación, 2014) .
c.
El conocimiento exacto del artículo 1º. de la
Constitución ,que habla sobre los derechos humanos y sus garantías, que dice:
De los Derechos Humanos y sus Garantías
Artículo 1º. En los Estados Unidos
Mexicanos todas las personas gozarán de los derechos humanos reconocidos en
esta Constitución y en los tratados internacionales de los que el Estado
Mexicano sea parte, así como delas garantías para su protección, cuyo ejercicio
no podrá restringirse ni suspenderse, salvo en los casos y bajo las condiciones
que esta Constitución establece.
Las normas
relativas a los derechos humanos se interpretarán de conformidad con esta
Constitución y con los tratados internacionales de la materia favoreciendo
en todo tiempo
a las personas la protección más amplia.
Todas las
autoridades, en el ámbito de sus competencias, tienen la obligación de
promover, respetar, proteger y garantizar los derechos humanos de conformidad
con los principios de universalidad, interdependencia, indivisibilidad y
progresividad. En consecuencia, el Estado deberá prevenir, investigar,
sancionar y reparar las violaciones a los derechos humanos, en los términos que
establezca la ley.
d.
El conocer que los tipos de Juicio de Amparo que
existen son:
Amparo
indirecto (o por vía indirecta).- se presenta contra actos o normas de una
autoridad responsable.
Amparo directo.- es aquél que se presenta en
contra de una sentencia que pone fin a un juicio, ya sea penal, civil,
familiar, laboral o administrativo.
e.
Conocer que las partes en un Juicio de Amparo, de
conformidad al artículo 5o.de la Ley de Amparo, son:
v
El (Los) quejoso(s) o agraviado(s).
v
La Autoridad o Autoridades responsables.
v
El tercero o terceros perjudicados.
v El Ministerio Público.
f.
.Conocer las instancias que resuelven un juicio de
amparo
v Juzgados de Distrito
v Tribunales unitarios de
Distrito
v Tribunales Colegiados
v Suprema corte
g.
Saber sobre las resoluciones que pueden resultar de un
Juicio de Amparo, siendo las siguientes:
v
Se declare una inconstitucionalidad del acto
ocasionado por una Autoridad.
v
Se restituya el estado de los Derechos Humanos
violados.
v
Se materialice una indemnización si procede.
v Se genere una prevención
h. .Desde mi punto de vista personal respecto a este tema, la información que
pueda compartirse con las clases medias y más desprotegidas de nuestra
población en México y en otras partes del mundo, favorecerán su defensa contra
actos de Autoridades que violen sus derechos humanos y particulares.
i.
Las conclusiones a la que estoy llegando son:
v
El Juicio de amparo es un tema que todas las personas
de México o cualquier nación del mundo, debe conocer para poder defender sus
derechos.
v
Es muy importante la difusión de este tema, que debe
de darse para evitar la impunidad y corrupción de instituciones gubernamentales.
v Las Universidades y Academias que imparten las academias en Derecho, deben
pugnar para que
en el alumnado que cursa estos estudios del tema, este tipo de
conocimientos sean más profundos y prácticos.
j. La principal implicación que deriva de mis conclusiones es que, el tiempo
dedicado para este tema fue muy corto, para conocer más sobre los resultados en
los juzgados de diversos juicios de amparo que se presentan.
k. Fue necesaria más información para integrar al desarrollo del proyecto para
tener una conclusión más asertiva y completa del tema.
l. La interpretación de la información presentada debe ser muy sencilla y
simple para que los que la conozcan entiendan fácilmente, sin mucho
conocimiento académico sobre este tema.
m. El argumento que tome como base, es la experiencia propia, al sufrir en mi
persona la acción arbitraria de la Autoridad, que me hizo buscar un abogado
para defender un derecho constitucional, por lo que recurrí a este
procedimiento de Juicio de Amparo, sin entender que era y cuáles serían las
fases a realizar, acudiendo a los juzgados muchas veces, implicando invertir
mucho dinero para resolver la injusticia generada.
V.- Conclusiones y Recomendaciones.
A.
Para los alumnos de cualquier Institución Educativa es
fundamental que sepan y conozcan cómo hacer el planteamiento de una
Investigación, cualquiera que sea su naturaleza.
B.
La metodología aplicada en la investigación de este
tema, implico considerar una Investigación documental y una de campo.
C.
Los puntos a considerar en estos dos tipos de
investigación, nos permitió aprender de una manera práctica y sencilla, la
metodología que se tiene que aplicar en cada caso.
D.
La realización de un informe, como este, también tiene
su procedimiento, del cual también este tema nos permitió aprender sobre los
puntos a considerar.
E.
El tema desarrollado “Juicio de Amparo en México, en
materia civil, su naturaleza jurídica y su jurisprudencia”, resulto por demás
interesante por su origen, naturaleza y sobre todo su aplicación social para
los mexicanos.
F.
Aunque fue corto el tiempo para desarrollarlo, y tener
algunas complicaciones en la investigación de campo, se pudo completar de
manera parcial.
G.
Una recomendación muy particular ,es que se dé más
tiempo para este tipo de trabajos, con resultados más completos, que puedan
darse a conocer a la sociedad como una aportación de alumnos de la UnADM
VI.-Referencias
y Fuentes de Consulta.
A.-Bibliografía.
a.-TEXTO
1:
“El
amparo es el procedimiento legal que permite reconstruir el tejido social deteriorado
por los excesos de poder y por las disparidades sociales. A través de él
podemos reconocernos como sujetos de derechos, condición básica para exigir su
respeto frente a la autoridad y propiciar el respeto entre unos y otros”
(Nación, 2014)
DATOS
DEL LIBRO
Título
LA LEY DE AMPARO EN LENGUAJE LLANO
Autor
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Ciudad
México
Editorial
Suprema Corte de Justicia de la Nación
Año
de publicación junio 2014
b.-TEXTO 2:
“El juicio de amparo en México se ha venido
desarrollando de manera paulatina en la historia constitucional, hasta llegar a
ser el principal medio de defensa con el que contamos los gobernados frente al
poder público, si bien ya también es necesario que se ajusten algunas de sus fi
guras e instituciones con el afán de que se actualice a la realidad de nuestra
sociedad en el inicio ya de la segunda década del siglo XXI” (Fernandez &
Samaniego Behar, 2011)
DATOS DE LA REVISTA
Título El juicio de amparo: historia y futuro
de la protección constitucional en México
Autor Vicente Fernández Fernández, Nitza Samaniego
Behar
Ciudad Puebla
Editorial Instituto de Ciencias Jurídicas de Puebla
A.C.
Año de publicación 2011
URL
http://www.redalyc.org/pdf/2932/293222188009.pdf
c.-TEXTO 3:
“Es indispensable para la vigencia, permanencia y
desarrollo del estado de derecho, la promoción y difusión de la cultura
jurídica al gran público. Cultura que no sólo está constituida por el
conocimiento del contenido de las leyes sino, principalmente, por la
comprensión de los principios humanistas que inspiran a las instituciones,
sobre todo aquéllas encargadas de la protección de la libertad; de los valores
individuales y comunitarios que pretenden promover o proteger nuestro orden
jurídico concreto” (Pelayo, 2005)
DATOS DEL LIBRO
Título Introducción al amparo mexicano
Autor José de Jesús Gudiño Pelayo
Ciudad México
Editorial Limusa
Año de publicación 2005
URL
d.-TEXTO 4:
“El termino para interposición de la demanda de amparo
será de quince días. Dicho termino se contara desde el día siguiente al en que
haya surtido efectos a la ley del acto, la notificación al quejoso de la
resolución o acuerdo que reclame; al en que haya tenido conocimiento de ellos o
de su ejecución, o al en que se hubiese ostentado sabedor de los mismos”
(LLanes, 2004)
DATOS DEL LIBRO
Título Manual sobre el juicio de amparo
Autor Mario Alberto González Llanes
Ciudad México
Editorial ISEF
Año de publicación 2004
URL
https://books.google.com.mx/books?isbn=9706765581
e.-TEXTO 5:
“Este
estudio comprende los principios que soportan y fundamentan la nueva Ley de
Amparo aprobada en el año 2013, mismos que tienen su origen en los antecedentes
del Juicio de Amparo, pasando por todos sus momentos históricos desde la
Constitución de Yucatán” (López & López Campaña., 2013)
DATOS
DE LA REVISTA
Título
Principios del juicio de amparo en la nueva ley
Autor
María Zeferina Suarez López, José Alfredo Campaña López
Ciudad
México
Editorial
Revista electrónica Ideas Jurídicas
Año
de publicación 2005
URL
Bibliografía
Fernandez,
V. F., & Samaniego Behar, N. (2011). El juicio de amparo: historia y
futuro.
LLanes,
M. A. (2004). Manual sobre el juicio de amparo. México: ISEF.
Lopez,
M. Z., & Lopez Campaña., J. A. (2013). Principios del juicio de amparo en
la nueva ley. Ideas Jurídicas, 15.
Nación,
S. C. (2014). Ley de amparo en lenguaje llano. México: Suprema Corte de
Justicia de la Nación.
Pelayo,
J. d. (2005). Introducción al amparo mexicano. México: Limusa
B.-Videografía.
a.-
b.-
c.-
VI.-Anexos.
1. DIAGRAMA DE FLUJO DE PROCESO DE INVESTIGACION.
2. CRITERIOS PARA EVALUACION DE INFORMACION Y
EL FUNDAMENTO DE SU ELECCION.
3. BITACORA DE RECORRIDO (INVESTIGACION DE
CAMPO).
4. RESULTADO DE ENTREVISTA
5. FLUJOGRAMA DEL JUICIO DE AMPARO (Cancino,
2015).
6. MAPA MENTAL DEL JUICIO DE AMPARO (Cancino,
2015).
Anexo 1
DIAGRAMA DE FLUJO DE PROCESO DE
INVESTIGACION
https://arturoromay.blogspot.com/2017/09/diagrama-de-flujo-de-proceso-de.html
CRITERIOS PARA EVALUACION DE INFORMACION
Y EL FUNDAMENTO DE SU ELECCION
|
Tema a
investigar
|
EL JUICIO
DE AMPARO EN MÉXICO, EN MATERIA CIVIL, SU
NATURALEZA JURÍDICA Y SU JURISPRUDENCIA
|
|||||
|
Recursos
|
URL
|
Reseña(breve
explicación de que se trata)
|
Describe
¿Qué criterios de selección utilizaste?
|
Fundamenta
tu elección del recurso
|
||
|
Página web
(3)
|
1
|
http://www.worldcat.org/oclc/43845726
|
Comprensión
de los principios del amparo
|
PERTINENCIA
SUFICIENCIA
APORTACION
CCCREDIBILIDAD,CALIDAD
AUTORIDAD
ACACTUALIDAD, AMPLITUD
AACCESIBILIDAD
|
||
|
2
|
|
Historia y
evolución del amparo
|
Comprende
la mayor parte de los criterios
|
|||
|
3
|
|
Aspectos de
procedimientos en un amparo
|
||||
|
Videos (3)
|
1
|
|
Que es el
juicio de amparo
|
Comprende
la mayor parte de los criterios
|
||
|
2
|
|
Nueva ley
de amparo
|
||||
|
3
|
|
Nociones
básicas sobre el juicio de amparo
|
||||
|
Infogramas/
Diagramas/mapa
conceptuales
|
1
|
|
Mapa
conceptual del amparo
|
Comprende
la mayor parte de los criterios
|
||
|
2
|
|
Competencia
de juez de distrito en un amparo
|
||||
|
3
|
|
Amparo
directo e indirecto
|
||||
https://arturoromay.blogspot.com/2017/08/criterios-de-evaluacion-de-informacion.html
BITACORA DE RECORRIDO (INVESTIGACION DE CAMPO)
|
DIA
|
LUGAR
|
ENTREVISTADOS
|
OBSERVACIONES
RESULTANTES
|
|
D+1
|
5/o Juzgado de lo civil (Naucalpan )
|
A.-Secretario de acuerdos
|
La
entrevista realizada fue muy apresurada por la cantidad de trabajo que tiene
|
|
D+2
|
Despacho Jurídico
|
B.-Lic. Mario Morlan
(Especialista en amparos civiles)
|
Se realizó
con el tiempo necesario para contestar los cuestionamientos
|
|
D+3
|
3/er Juzgado de lo civil (Cuautitlán Izcalli)
|
C.-Personas que acuden para dar
seguimiento a algún asunto relacionado con amparo
|
Se hizo un
levantamiento de los tipos de amparo en materia civil que son más comunes
|
https://arturoromay.blogspot.com/2017/08/tema-de-investigacion-unadm-el-juicio.html
RESULTADO
DE ENTREVISTA
|
PREGUNTAS
|
RESPUESTAS
|
||
|
A
|
B
|
C
|
|
|
1.-
¿Para Ud. que es un juicio de amparo?
|
Es un
sistema de protección constitucional por vía de acción, cuyo objetivo es no
solo que se respete a la constitución sino también al régimen jurídico
secundario.
|
Es un
medio de control de constitucionalidad de los actos emitidos con motivo del
ejercicio de poder público, y su objeto proteger los derechos humanos y/o
derechos fundamentales establecidos en la Constitución, cuando éstos son
violados por normas generales, actos u omisiones de autoridad o de
particulares señalados en la ley.
|
Es un
medio de defensa que se
tiene
para combatir los actos
autoritarios
del poder público
|
|
2.-
¿Cuál cree que es la naturaleza del juicio de amparo?
|
El
amparo es un juicio y no un recurso, en el cual se trata de saber si
realmente se están violando las garantías individuales del quejoso.
|
Su
naturaleza es la protección a los derechos fundamentales, y como instrumento
jurídico debe ser amplio y su acceso
debe ser sencillo para
garantizar el Estado de Derecho
|
No se
|
|
3. ¿Sabe
cuándo procede el juicio de amparo directo?
|
Procede
contra sentencias definitivas, laudos o resoluciones que ponen fin a un
juicio.
|
Tiene
como finalidad la revisión de la legalidad y/o constitucionalidad de una
sentencia dictada por un tribunal ordinario.
|
No se
|
|
4.-
¿Sabe cuándo procede el juicio de amparo indirecto?
|
Procede
contra
-actos
federales o locales,
-
reglamentos expedidos por el presidente de la república reglamentos de leyes
locales expedidos por los Gobs.de los estados u otros reglamentos, decretos o
acuerdos de observancia general
- actos
que no provengan de tribunales judiciales administrativos o del trabajo
|
Conforme
al artículo 107 de la Ley de Amparo, procede contra los siguientes tipos de
actos de autoridad (sean federales, estatales o municipales):
-Leyes, tratados
internacionales, reglamentos y en general contra cualquier norma de
observancia general y abstracta;
-Contra
actos emitidos dentro de un juicio, que afecten de manera irreparable
derechos sustantivos del gobernado
-Contra
actos emitidos fuera de juicio o después de concluido, incluyendo actos para
ejecutar una sentencia
-Contra
actos que afecten a terceros extraños a un juicio
-Contra
actos que no procedan de autoridades judiciales, administrativos o del
trabajo
|
No se
|
|
5.-¿Me
podría indicar quienes intervienen en un juicio de amparo?
|
-El
agraviado
-La
autoridad responsable
-El
tercero o terceros perjudicados
|
-Quejoso,
-La
autoridad responsable, que es la que emitió el acto reclamado,
-Las
garantías que se consideran violadas y los argumentos que demuestren la
violación a las garantías individuales
|
Demandante
Autoridad
responsable
|
|
6.-
¿Sabe Ud. en quien recae la competencia de un juicio de amparo?
|
De los
órganos jurisdiccionales del Poder Judicial de la Federación:
|
Juzgados
Tribunales
Colegiados
Suprema
Corte de Justicia de la Nación
|
No se
|
|
7.- ¿Me
podría indicar que motivos o circunstancias pueden ser causa que no proceda
el juicio de amparo?
|
- no
acreditar la existencia del acto reclamado
- no aportar prueba suficiente para acreditar
la existencia del acto reclamado -
que el juez considere que tu amparo es asunto juzgado
- el
quejoso se desista de la demanda
-muerte del demandante durante el juicio de
amparo
- no
acreditar la afectación del acto reclamado
- que la
norma que reclamas fue consentida tácitamente
- que el
acto reclamado tenga el carácter de actos consumados de modo irreparable al
momento de interponer demanda de
amparo
- que
exista un medio de defensa que pueda modificar, revocar o nulificar el acto
reclamado
|
Los
motivos pueden ser:
Constitucional
Legal
Jurisprudencial.
Contra
actos de particulares.
|
-No
aportar pruebas suficientes
-Desistir
de la demanda
|
Anexo 5
FLUJOGRAMA DEL JUICIO DE AMPARO (Cancino, 2015)
Anexo 6
MAPA MENTAL DEL JUICIO DE AMPARO (Cancino,
2015)
No hay comentarios:
Publicar un comentario