I.-CRITERIOS
PARA EVALUACION DE INFORMACION
PERTINENCIA
SUFICIENCIA
APORTACION
CREDIBILIDAD, CALIDAD
AUTORIDAD
ACTUALIDAD, AMPLITUD
ACCESIBILIDAD
II.-FUNDAMENTAR
LA ELECCION
¿CUAN CONFIABLES SON LAS FUENTES?
¿EN QUE ELEMENTOS
NOS APOYAMOS PARA CONSIDERAR QUE LA FUENTE ES CONFIABLE O NO?
¿ES NECESARIA MAS INFORMACION…?
Tema
a investigar
|
EL JUICIO DE AMPARO EN MÉXICO, EN MATERIA CIVIL, SU NATURALEZA JURÍDICA Y SU JURISPRUDENCIA
|
|||||
Recursos
|
URL
|
Reseña(breve explicación de que se trata)
|
Describe ¿Qué criterios de selección
utilizaste?
|
Fundamenta tu elección del recurso
|
||
Página web (3)
|
1
|
http://www.worldcat.org/oclc/43845726
|
Comprensión de los principios del
amparo
|
PERTINENCIA
SUFICIENCIA
APORTACION
CREDIBILIDAD, CALIDAD
AUTORIDAD
ACTUALIDAD,
AMPLITUD
ACCESIBILIDAD
|
||
2
|
Historia y evolución del amparo
|
Comprende la mayor parte de los
criterios
|
||||
3
|
Aspectos de procedimientos en un amparo
|
|||||
Videos (3)
|
1
|
Que es el juicio de amparo
|
Comprende la mayor parte de los
criterios
|
|||
2
|
Nueva ley de amparo
|
|||||
3
|
Nociones básicas sobre el juicio de
amparo
|
|||||
Infogramas/
Diagramas/mapa
conceptuales
|
1
|
Mapa conceptual del amparo
|
Comprende la mayor parte de los
criterios
|
|||
2
|
Competencia de juez de distrito en un
amparo
|
|||||
3
|
Amparo directo e indirecto
|
|||||
Describe tus conocimientos
adquiridos en esta evidencia de aprendizaje y ¿cómo fue que llegaste a la
conclusión de selección de tus recursos?
1.-Se establece una metodología para la selección, análisis y
determinación de la fuente de información que se apegue más a las necesidades
propias de información, considerando los criterios de evaluación establecidos.
2.-En cada tipo de información se aplicaron los criterios de
evaluación y se determinó el que cumplía con la mayor parte de estos.
No hay comentarios:
Publicar un comentario