domingo, 20 de agosto de 2017

TEMA DE INVESTIGACIÓN UnADM: EL JUICIO DE AMPARO EN MÉXICO, EN MATERIA CIVIL, SU NATURALEZA JURÍDICA Y SU JURISPRUDENCIA






TEMA DE INVESTIGACIÓN UnADM: EL JUICIO DE AMPARO EN MÉXICO, EN MATERIA CIVIL, SU NATURALEZA JURÍDICA Y SU JURISPRUDENCIA


BITACORA DE RECORRIDO

DIA
LUGAR
ENTREVISTADOS
OBSERVACIONES
RESULTANTES
D+1
5/o Juzgado de lo civil (Naucalpan )
A.-Secretario de  acuerdos
La entrevista realizada fue muy apresurada por la cantidad de trabajo que tiene
D+2
Despacho Jurídico
B.-Lic. Mario Morlan (Especialista en amparos civiles)
Se realizó con el tiempo necesario para contestar los cuestionamientos
D+3
3/er  Juzgado de lo civil (Cuautitlán Izcalli)
C.-Personas que acuden para dar seguimiento a algún asunto relacionado con amparo
Se hizo un levantamiento de los tipos de amparo en materia civil que son más comunes

domingo, 13 de agosto de 2017

CRITERIOS DE EVALUACIÓN DE INFORMACIÓN






I.-CRITERIOS PARA EVALUACION DE INFORMACION
PERTINENCIA
SUFICIENCIA
APORTACION
CREDIBILIDAD, CALIDAD
AUTORIDAD
ACTUALIDAD, AMPLITUD
ACCESIBILIDAD
II.-FUNDAMENTAR LA ELECCION
¿CUAN CONFIABLES SON LAS FUENTES?
¿EN QUE ELEMENTOS NOS APOYAMOS PARA CONSIDERAR QUE LA FUENTE ES CONFIABLE O NO?
¿ES NECESARIA MAS INFORMACION…?
Tema a investigar
EL JUICIO DE AMPARO EN MÉXICO, EN MATERIA CIVIL, SU NATURALEZA JURÍDICA Y SU JURISPRUDENCIA            

Recursos
URL
Reseña(breve explicación de que se trata)
Describe ¿Qué criterios de selección utilizaste?
Fundamenta tu elección del recurso


Página web (3)
1


http://www.worldcat.org/oclc/43845726
Comprensión de los principios del amparo









PERTINENCIA
SUFICIENCIA
APORTACION
CREDIBILIDAD,               CALIDAD
AUTORIDAD
ACTUALIDAD, AMPLITUD
ACCESIBILIDAD

2


Historia y evolución del amparo
Comprende la mayor parte de los criterios
3


Aspectos de procedimientos en un amparo



Videos (3)

1

Que es el juicio de amparo
Comprende la mayor parte de los criterios
2

Nueva ley de amparo

3


Nociones básicas sobre el juicio de amparo


Infogramas/
Diagramas/mapa
conceptuales

1

Mapa conceptual del amparo
Comprende la mayor parte de los criterios
2


Competencia de juez de distrito en un amparo

3

Amparo directo e indirecto

Describe tus conocimientos adquiridos en esta evidencia de aprendizaje y ¿cómo fue que llegaste a la conclusión de selección de tus recursos?
1.-Se establece una metodología para la selección, análisis y determinación de la fuente de información que se apegue más a las necesidades propias de información, considerando los criterios de evaluación establecidos.

2.-En cada tipo de información se aplicaron los criterios de evaluación y se determinó el que cumplía con la mayor parte de estos. 

domingo, 6 de agosto de 2017



I.- Elegir y delimitar el tema:     EL JUICIO DE AMPARO EN MEXICO, EN MATERIA CIVIL, SU NATURALEZA JURIDICA Y SU JURISPRUDENCIA.
    A.-Es una de las garantías que ofrece a los ciudadanos mexicanos el derecho procesal constitucional, y que es relevante debido a que constituye, en el orden    jurídico interno, el único o último medio de defensa de las personas en sus derechos fundamentales.
    B.-Por existir una relación entre derecho de amparo con los derechos humanos, resulta de interés para la comunidad, el estudio y análisis de las características que comprende el juicio de amparo en materia civil en México.

II.- Establecer los objetivos generales y específicos de la investigación
    A.-Objetivo general:
        Conocer la naturaleza jurídica, procedencia constitucional y principios constitucionales que rigen al juicio de amparo en materia civil; así como su jurisdisprudencia.
    B.- Objetivos específicos:
          a.-Definir en qué consiste el acto de autoridad como base para la procedencia del juicio de amparo en materia civil.
          b.-Ubicar el momento histórico en que se establece el juicio de amparo en el ámbito  local y  federal.
          c.-Conocer la terminología esencial que se utiliza en el juicio de amparo en materia civil, así como su jurisdisprudencia.

3. Diseñar el esquema de trabajo considerando el tiempo y los recursos con los que contamos para su realización.
ACTIVIDAD
Periodos
Investigación Documental
  .buscadores y sitios especializados en internet
  .evaluación y selección de información
  .organización e interpretación de datos

7 - 13 agos



Investigación de campo
  .observacion,visitas,recorrido y diario– campo
  .entrevistas y encuestas en bufetes jurídicos y   juzgados.
  .realización de encuestas y procesamiento inf.


14 -20 agos


Análisis y representación de la información
  .análisis de texto, datos e información
  .elaboración de tablas, graficas
  .esquemas, mapas conceptuales



28 agos -l3 sept

Comunicación oral y escrita
  .integración  y redacción del informe final
  .elaboración de presentación multimedia
  .video de exposición de resultados




4 - 10 sept

jueves, 3 de agosto de 2017

PASOS METODOLOGICOS UnADM




PASOS METODOLÓGICOS
              Que Sherlock Holmes utilizo, mientras resolvía el caso presentado en
 Estudio en Escarlata
I.-ANÁLISIS.

A.-Primeramente se le hace llegar un documento donde se le informa y se hace una narración de un escenario, donde se  ha cometido un probable homicidio, en este caso se está definiendo un problema a resolver, siendo esto una referencia documental.
B.- Antes de llegar a la escena del crimen, realiza una inspección de campo, para tener más argumentos que fundamenten su hipótesis del caso.
C.- La obtención de datos se da, de manera documental y de campo.
D.- Se determina el tiempo que se efectuó el suceso, siendo asíncrono.
E.-Por el tipo de crimen, el nivel de la investigación, requirió fuera descriptiva, exploratoria y correccional, para llegar a una explicación.
F.- De acuerdo a la función del propósito requería ser básica y aplicada, por los elementos que se estaban presentando y por los conocimientos tan amplios y detallados del investigador Holmes.
G.- Por los datos cualitativos y cuantitativos que se presentaron y al definir las variables del caso, Holmes estableció una investigación cuasi-experimental.
H.- De lo anterior, los métodos de inferencias que tuvo que realizar para la solución del problema fueron: analítico, inductivo, deductivo y sintético.

II.- CONCLUSIONES.

A.- La observación como a la deducción, para Holmes resultaban, extraordinariamente prácticas.
B.- Al poseer una cantidad de conocimientos especiales que aplico al problema en cuestión, le facilito de un modo asombroso sus labores prácticas.
C.- Una apreciación de Holmes, es que la capacidad para razonar hacia atrás, es una cualidad muy útil y muy fácil, pero la gente no se ejercita mucho en ella, ya que en las tareas corrientes de la vida cotidiana resulta de mayor utilidad el razonar hacia adelante, y por eso se la desatiende, resultando que por cada persona que sabe analizar, hay cincuenta que saben razonar por síntesis.
D.- Holmes concluye que: examinar, deducir de investigaciones anteriores, anotar, aplicar el arte de reconstruir, inducir y deducir, hasta llegar a una conclusión del gran interrogante del móvil., es la metodología que se debe aplicar en un proceso de investigación.